阅文管理层急换血后 被曝逼作者签“霸王合约”

■VCG图

股价连日大跌

上周刚刚经历了“高管集体出走”风波的阅文集团,五一前后继续处于风口浪尖之中。4月28日至4月30日期间,多名阅文签约作者通过作者论坛发文声称,自己收到了新的作者签约合同,当中包含著作权属阅文不属作者、阅文拥有作者所有社交账号支配权、死后50年版权都归阅文所有等的“霸王条款”,由此引发网络大片声讨阅文“吃人血馒头”、“奴隶合同”、“霸王合约”的声音。

消息传出后,阅文股价连续下滑。5月4日,阅文股价大幅低开,截至收盘时跌幅扩大至8.18%,报32港元/股,比4月28日的收盘价36.55港元下跌超过12%。

■新快报记者 郑志辉

连串风波与强推免费模式不无关系

就在五一假期前夕,阅文集团突发核心高管团队集体辞职风波。4月27日晚,阅文发布公告,宣布吴文辉等人淡出高管团队,辞任现任联席首席执行官一职,调任非执董,腾讯影业CEO程武接任集团CEO。

作为行业最资深人士之一,吴文辉及团队与腾讯“分手”原因,其中一大主因据说是两方在推行免费模式上出现意见分歧。很多网文签约作者认为,腾讯接管后将力推免费阅读模式,这样在一定程度上不仅伤害到作者的利益,还等于让作者放弃了版权,这样的结果让很多中小作者感到恐慌。不过,资本市场对此的反应相当积极,4月28日,阅文股价暴涨14.4%。

也是从4月28日起,如龙的天空等网文论坛上陆续出现了关于阅文新合同的帖子,陆续有作者对合同提出质疑,其中的主要争议点包括:作者创作的书,直到作者死后50年,版权都归阅文所有;作者是受阅文委托创作的,著作权属于阅文;作者虽受阅文“聘请”,但并非劳动关系或雇佣关系,不享受阅文集团福利;合同签订后,作者能得到的是,扣除运营以后,读者付费后“净利润”的分成;阅文拥有作者所有社交账号的支配权,等等。

多位签约网文作者公开表示,新合约是“对作者赤裸裸的绑架”。作者的担忧主要集中在以下三点:赚不到钱;著作权不受自己控制;写手利益受损,网文生态圈将遭到巨大破坏。5月5日,阅文旗下网文平台作家发起“五五断更节”,抗议其推出的免费政策。

阅文回应“非新合约”,将与作家恳谈

5月3日,阅文终于借微信公号发文,对这几天备受争议的“霸王合同”事件进行具体回应,文中对合同事件里争议话题进行了回应。

阅文称,首先,网络上引起声讨的签约合同是2019年9月推出的,并非阅文高层换帅后4月28日推出的新合同。其次,阅文表示,不会推行“全部免费阅读”模式,团队会在保持付费模式的基础上尝试新模式,同时暂时下线微信读书上针对阅文的限时免费运营活动。最后,阅文将在5月6日举办一场恳谈会,集团现CEO程武、总裁侯晓楠等,将与部分作家就商业模式、作家生态以及合约等问题展开讨论。

沪江网法务律师林华就阅文合同中的一些争议条款做了解读。他说,对于著作权须授予阅文到死后50年(即最大有效期),这一块的版权归属是可以约定的,具体须看商业条件是否公平。而对阅文合同称双方不存在聘用关系,不提供五险一金,他认为,委托、劳务、劳动合同是三种可以自由约定的法律关系, 阅文并无问题。

针对争议核心所在的“免费模式”,林华表示,传统图书销售平台也会提供部分内容的免费阅读,合理范围内的免费阅读有助作品传播和实现转化。这里要注意的是,控制免费范围;对以广告等方式实现平台间接收益的免费模式,必须有对作者的合理分配。

知名网络作家唐家三少5月3日发文称,对于很多作者担心阅文要改免费模式,他认为可能性不大,让大家相信腾讯,多给新团队一些时间,“作者是资源,是大文娱产业链最上游的存在”,“我深信,没有任何领导会作出舍弃资源的选择”。不过,他还建议说,作者在签合同时最好请专业人士帮忙看看,“不能接受的条款,一定要据理力争”。